MBA国家线在上周末出炉分，全国人民都应该没想到为了降分，不惜把划线5的整数原则的作废了，搞得全网没有任何机构预测成功。由于清华、北大的MBA提前面试政策，因此清北两校的MBA分数线也跟随国家线变成了。在其他考研项目中，同样考这套联考分满分的对标是北大的Mpacc，今年的分数线从上升到了，令人发指。在本文之前的投票中，以及方楠笔记学员的笔试情况统计中，都得到结论今年的整体成绩应该是平稳甚至是更好的，完全不存在降分的可能。这意味着全国的MBA形势，和清华北大的申请者的笔试形势出现了剪刀差。
本文仅代表个人观点。MBA提前面试这么多年的发展后，至少清华北大其实生源质量已经是不错的了。当初是为了吸引人，将分数线直接降为国家线录取，靠背景、靠面试来决定，这个策略没问题。但同样不可否认，社会上有大量声音，我们周围有大量的人，当问他为什么不选择清华/北大时，他说的是有认识特别水的人考上了，我认为学校招的人不咋样。不可否认，哪怕是10%的不合格生源，对于MBA口碑的影响绝对是远远大于10%的。而对于不合格的考生，大家的评价就是面试能忽悠、敢忽悠，甚至有人铤而走险背景造假，难免有看走眼的混了进来。
这个时候，如果有适当的笔试分数线，就至少能淘汰出一些下限的申请者。当然，这并不是说现在考、的人没有能力，而是大家觉得分数线很低，工作又很忙，就没有任何发力备考。以现在清华、北大的生源，哪怕分数线提到，只要提前告诉大家，可以说80%的同学完全能够做到。如果是，那95%都不会有任何问题，最可怕的是全力以赴折腾最后还只能考国家线边缘的生源。我们的统计每年的清华北大的学生平均分就多。学校用分国家线的结果，帮助的反而是能力有可能不强的人，然后把那些拿+递补线的同学淘汰了，这难道不是劣币驱逐良币。可以确定的是哪怕从下降这3分，至少帮助了十几个人上岸，对应的，递补的机会就要少十几个人，递补分数线可能拉的更高。一个面试通过的人，学习能力比递补通过的人，学习能力差50分，从情理上看，难道也应该一定录取通过的？面试很主观，通过和递补也许仅仅是两个老师的不同观点，而分数的差距是实实在在的。分就差50，换作高考等于两个人差多分，这是多大的能力差距。
对于MBA而言，学习能力不是最重要的，但不等于不需要学习能力。同样的卷子，同样的北大，MPAcc的面试线就是，最终录取的这个底线分估计还不够。这让大量的应届生、考研生，在第一次了解MBA这个事时，就觉得这个项目有点水。唯分数录取是个极端，唯背景和面试录取同样是另一个极端。在当前的经济趋势下，全国大量普通校的MBA招生越来越困难，或通过分数线一路下跌、或考题毫无难度、或主观题给分越来越松，考试越来越容易是必然。如果清华、北大还不和国家线脱钩，那必然就还是会有更多的仅仅光有背景的人录取，而每个录取的人，都会在他周围的人之中形成对学校的评价。能够自主划线的学校，绝大多数学校快招不到生源只能国家线，但清华北大至少完全不存在这种问题。
从策略上看，学校也许顾虑我如果条件涨上去，对面不变，那学员不是更倾向于对面求稳吗，这可能形成一种囚徒困境，除非双方都涨才没问题。而我认为，如果一个人对自己学习能力的认知就是我大概率考不上，而且是连续2年考不上，那这样的学员自动筛选去对面，学校应该认为是好事。降分对于目前苦苦等待的清华北大上百位递补录取的学员来讲是煎熬的，这显然不是有利的消息，对很多人来讲最后也难免有遗憾的结果。但其实如果当初你面试再多准备点、笔试再多考一点，抓住一次机会，也许不会有今时每天煎熬的等待，申请真的要全力以赴，下一年不要再留遗憾。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/4507.html
