今天在一所高中校门前见到了郑州大学的招生宣传人员。郑大作为河南唯一的一所重点大学，自然很受考生家长的追捧，宣传台前围满了咨询的家长。
由于今年高考成绩普遍上涨，河南省分以上的考生接近5万人，各校录取分数线自然也水涨船高。据招生人员介绍，今年河南考生文科分以上有望被郑大录取，理科分以上有望录取。要是想选择专业，那分数就更高了。
想想河南有.8万考生，而各重点大学在每个省的招生名额是一定的，围观家长纷纷感叹河南的孩子竞争激烈，上个好大学不易。这些天为了给孩子填报志愿，愁坏了多少脑细胞呀。这时有人看到了看到了郑州大学年分省招生计划，当看到郑大在河南计划招生的人数时，人们纷纷点起了赞，有人忍不住说：幸亏我们还有这所重点大学呀。
通过宣传图我们知道，郑大今年在河南计划招生人，远超其他各省，甚至比他们的总和还要多。想想其他重点大学在河南的招生名额要么一百多人，要么几十人，两者真是天壤之别，郑州大学对河南的贡献之大，真是没得说。
其实，重点高校向招生向当地倾斜的现象由来已久。
很多重点大学虽然直属教育部，理应由中央财政划拨经费，但实际上当地所在政府也没少为学校的建设提供支持。除了资金，当在政府在税收、土地、生活配套建设等各方面都会对重点高校有所照顾。作为回报，高校也有责任为当地的经济文化发展做出贡献，招生计划向当地倾斜也成了理所当然的事。
以清华北大为例，近三年每年在北京的录取总数都在人左右，遥遥领先。而其他各省差异就很大了，有一二百人的，有几十人的，根本没法比。如果从录取率上来看，差别会更大，北京的录取率最高，将近1%；而云南和贵州两省最低，仅为0.03%，相差近30倍。这一定程度上反映了各省重点大学的录取难度。
曾看了一篇文章令人印象深刻。广东一位理科考生高考成绩分，算得上非常优秀了，于是惴惴地问了一句“能上清华北大吗？”现实却告诉他“不能，你的优秀程度还不够。”北京外的考生想上北大、清华，何其难也。
同样的道理，浙江大学录取浙江的孩子会更多，四川的孩子考上四川大学的可能性也更大些。据统计，上海考生进入复旦大学的机会是全国平均的53倍，山东考生的倍，河南考生的倍；山东考生进入山东大学的机会至少是淅江考生的9倍，河南考生的18倍，广东考生的36倍。
近水楼台先得月，重点大学照顾当地考生本也无可厚非，问题是我国的重点大学在各省的分布情况极为不均。北京、上海、江苏、湖北、陕西等省份重点高校密布，而像河南、甘肃、福建等很多省份却仅有一所重点高校。这种重点大学地方化的倾向，对考生多、高校少的省影响尤其大。这些省的考生压力自然也与别省大不相同。
我国的高考是世界上最为公平的人才选拔制度，不论民族、不论贫富，它给了很多人改变命运的机会。但这并不是说它没有瑕疵，教育资源分布不均衡，重点大学本地招生倾向，让各地考生压力迥然，有关高考的改革还要不断深化，才能让高考公平深入人心。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/3676.html
